Форум » Другие темы » Правила орфоэпии — зачем? » Ответить
Правила орфоэпии — зачем?
demon: Для чего нужны правила ударения и произношения? Я не имею в виду слова типа замок и замок, ведро и вёдро — тут всё понятно. В зависимости от ударения меняется смысл слова. Ну, а как насчёт таких слов, как симметрия (ударение на третий слог), красивее (2-й), звонит (2-й), танцовщица (2-й), апостроф (3-й) и т.д. То есть, для чего нужны нормы ударения в этих случаях? Может, сможет кто-нибудь объяснить?.. Все учителя русского языка, у которых я справшивал, например, сказали, что сами не понимают; нам, мол, это «сверху» навязывают — говорите так... Ну, в общем, все всё поняли...
Ответов - 53, стр:
1 2 All
Staler: Сова Не-е, писать это одно, а говорить - совсем другое. Конечно, во всём свободы быть не может, но хоть в ударении-то можно ведь ? Да я так из интереса зашёл, посмотреть что пишут на форуме одной из моих любимых российских групп, наверно времени не будет часто заходить.. А вообще всем привет. Персонально - Лёше, то бишь Alexi. Это Серёга, если что.
demon: А вообще, кто-то когда-то сказал: «Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов»
Alexi: Staler Привет Серега! рад тебя видеть. :) по-моему если есть исторически сложившаяся традиция произношения, то ее и надо придерживаться. неплохо бы еще задокументировать это.
Сова: Alexi чем и занимается орфоэпия, собственно ;))) Staler чем правила написания лучше, чем правила произношения??? почему соблюдение одних - это нормально, а других - ущемление свободы??? где логика?
demon: Сова Орфоэпия занимается не «задокументировыванием» исторически сложившихся традиций произношения, а фиксированием наиболее распространённых в обществе (только как составители соответствующих словарей делают подсчёты, понятия не имею). Так, раньше правильно было говорить «атОм»…
Сова: demon а тогда с чем орфография занимается?
demon: Сова orfo (кажется) — слово, graphos — пишу. Правописанием, вот она чем занимается.
ThyBzi: demon orfos и grapho. :)) кажется, так. :)))
Сова: demon я спрашиваю по аналогии с орфоэпией. И хочу выяснить чем же одна наука хуже другой ;))))
demon: Сова А я и не говорил, что одна наука хуже другой. Просто указал на различия. ))))
Сова: demon а про тебя никто и не говорит ;)))) тут другие индивидуумы есть ;)))))
demon: Ну, мне просто показалось, что это ты мне так ответила так... Пардон муа, как грицца...
Киса: Народ помогите Мне нужно для диплома библиография по орфоэпии для работников TV и радио
алиша: я тоже против орфоэпии. работаю на радио. редактор задолбала. сливовый видите ли пирог(ударение на первый слог). ну про пирог это я к слову а вообще идиотизма в произношении полно!
Аннушка: Ну и учитесь правильно слова произносить! Что вы на науку-то гоните? Идиотизм начнется тогда, когда каждый начнет произносить слова так, как ему в голову взбредет! алиша правильно редактор долбит! Я б на месте слушателя тебя тоже задолбала! Ты вроде как профессионал, должна же в своей профессии разбираться, а просто пургу гнать каждый может! А что пирог - слИвовый, это и ежу понятно, как еще?!
Enchantress: Терпеть не могу, когда говорят катАлог, вместо каталОга... Но все равно запомнить как произносятся ВСЕ слова нельзя...
Enchantress: Сразу видно Сова на форуме;)))
Darkone: Enchantress Не согласен ;-) Очень даже возможно.... За исключением даунов различного рода ;-))))))))
Аннушка: Darkone Да, наверное, возможно! Но язык постоянно меняется, может быть, лет через 10 к примеру слово звОнит будет нормировано!
Сова: Enchantress где видно? ;)))
Сова: ЛЮДИ!!!!! говорить надо граммотно! как и писать
Enchantress: Darkone Хорошо... Значит вся наша страна страдает даунизмом... В России две беды... Дороги и 47 хромосома;))) Сова Тебя видно:)))))
Darkone: Enchantress Хм... Не хочешь отвечать на письмо - не надо.... Твое дело...
полная версия страницы